2017/08/02

如何推動自造教育?

思考了一下,學校第一線的老師,如同我,作為晚期的跟隨者,大抵需要哪些協助呢?

一、行政支持面

簡單的來說,就是給我錢給我設備給我師資給我後援協助。
然後,不要一天到晚填表格要成果寫報告。

二、師資增能面

相信目前除了國高中的生活科技老師 ,現在的國小老師除了自身有在接觸,應該都不具備相關知能。
OOO計畫,規劃其實已經將中小學教師之自造技術系統化養成培訓課程都規劃好了,但......實際上完課的結果,就是......一萬小時的精熟不是喊假的,最好區區上完3小時的課,每個人都有辦法3D建模,做木材加工啦!
如果這樣子行得通,台灣早就飛天了!
而且,教育部的師資培育政策一向就是增能增能增能,凡是老師不會的,上完某某36小時研習或是、72小時研習、第二專長培訓,全部都變合格師資,好棒棒呢!
最好是啦!如果我真的這麼有競爭力,早就出去創業了啦~還跟你當什麼老師啊...
結合國外的開源專案,拿現成的圖來改來用,有興趣的再自己深入,這是比較務實的且可能的作法!

三、課程與教學面

這部份其實OOO計畫,自造者教育課程發展及學習地圖其實也規劃的很好!
But...就是這個but,除了課程模組的「名稱」,我沒有看到任何具體的教案或是教學指引。
好吧....我知道也許計畫主持人的如意算盤,就是讓我們這些第一線的白老鼠去發展吧...嗚嗚嗚。

四、資源應用與充實設備

其實OOO計畫中的設備圖書館借用的概念也很好,但是聽基地負責人的分享,妥善率真的...嗯...
簡單來說,東西壞了找的到人修,東西不會用有人可以教,耗材最好有金主贊助,壞掉不用賠,能作到這樣,就很完美啦!哈哈!
---
2017.8.2

2017/06/01

課程設計

課程(curriculum),原指為跑道,引申為學習經驗,即學生學習必須遵循的途徑。 - 黃政傑,課程設計。

建築設計圖之於建築師,有如課程計畫之於教師。一直認為課程發展與設計是體現教師專業的必須。不寫計畫何以立?計畫或許趕不上變化,但可作為回首檢視的工具,至少知道哪裡走偏了,下次如何繼續。

每每聽其他老師的教學分享,除了教學活動,其實我更期待聽到對於整體課程規劃與安排,好讓我思考如何複製以及修正。

今天下午與同領域的老師,聊了一下過去的一年的教學以及下學期的課程安排,這少掉的一節課,真的不僅打亂我也打亂了同儕的安排。領域對話是必須的,大抵這一個小時大概是這半年來,讓我感覺自己真的接近是在做「教育」吧!

2017/05/22

htc Flyer

儘管很不想用,但還是得帶學生用htc信望愛基金會捐贈的flyer平板。在3年級四個班用一輪後,我發現這群小孩的學習行為有點出乎意料,看來我太小看學生了,而且看來在3年級導入行動學習是可行的,只是事前需要點教育訓練與心理建設。
1、近7成學生有平板/手機的使用經驗,家裡不一定有電腦,但是有手機而且多半能聯網。學習遷移下,他們滑平板比動滑鼠、敲鍵盤還厲害!!!
2、平板尚無有效的教學控制系統。儘管透過LMS可以廣播教材、按按按即時回饋,但是...沒有鎖功能幾乎完全開放的平板,在學生手上幾乎是個災難!畢竟有人光內建相機就可以玩一節課......
所以,理想狀況還是要跟緯創的平板一樣,得鎖起來走封閉的平台!
3、平板教學適合怎樣的老師?要有強大的班經能力、良好的資訊與應變能力。例如:無線網路不通怎麼辦?學生平板連不上網、app開不起來怎麼辦?假如這些問題你都得call 資訊老師處理,那我想老師你還是省省吧!平板教學對你而已只是累贅,為了你自己以及貴校的資訊老師好,拜託不要碰,真的。
---
2017.5.22
1、當平板交到導師手上,我想我的問題才正要開始...所以儘量把學生訓練好,至少之後要面對的問題應該可以少一些,應該吧。
2、學校主任想放一批平板在圖書館做喜悅網的闖關。但是我反對在沒有導師配合的狀況下,直接放過去。當然,技術完全沒問題,但是一群連相機都能玩一節課的小孩,再給他們擁有網路的環境,你覺得他們會乖乖上網闖關做題目?
也許,民權國小葉士昇老師的圖書館數位閱讀方案是比較可行的。

2017/05/10

Sound of Text


最近電腦課上moviemake,我讓六年級的學生用Ocam錄電腦畫面,然後上這網站 http://soundoftext.com/ 找google小姐配音。

究竟......在他們之中有無未來的網紅、實況主、youtuber呢?

讓我們繼續看下去.....

2017/03/06

資訊協同自然科教學



資訊協同自然科教學,教學生搜尋引擎的使用,目標導向的教學設計,看起來效果還不錯?

有意義的內容比課本空洞的範例好多了。

不過,高層次的資訊判別,看來得再花點時間訓練。

「你相信使用網路會讓人更聰明嗎?」

即使深度學習的議題似乎挺紅的,但我還是相信資料、資訊到知識的建構過程,還是得靠人腦處理,無法假手他人!

2016/07/24

2016夏日劇

乏味提不起勁的2016夏番日劇,相較上一季的多元,
本季值得期待的大概就松島菜菜子《營業部長吉良奈津子》,描寫休完育嬰假的職場女強人返回廣告代理商職場的故事,以及疑似與《民王》同班底製作,有著強大男配角群的《首相閣下的料理人》,最後就是以房仲為題材,北川景子領軍的《賣家的女人》。
夏日炎炎無劇可追,何以消磨時間呢?

2016/06/11

資訊課程規劃(配合107課綱草案二修)


  • 雨天閒閒沒事...正好在家研究107課綱。
其實該課綱對在國小端的資訊議題,影響不那麼大說...。 公聽會上針對國小資訊議題回應為:
「12 年國民基本教育科技領域在國民小學之核心素養與學習重點 
之規劃是以簡單的基礎內容為主, 
避免學校在課程內容與教學實施的差異,進而造成學習成就上的差異。」
簡而言之,科技領域在國民小學之實施採取議題融入的方式, 與九年一貫課程綱要的方式相同。 大抵三至六年級資訊議題的融入,還是以教師專業自主為主, 也就是你老師高興怎麼安排課程都行,沒有準則! 據此,預計明年課發會上預計將本校資訊課程改成:
  • 三年級(上):認識Windows 、硬體、練打字。
對應學習內容: 資S-III-1常見系統平台之基本功能操作 資S-III-2常見系統平台之使用與維護
  • 三年級(下):網路檢索、網路應用、E-mail使用。
對應學習內容: 資T-III-3瀏覽器的使用 資T-III-4資料搜尋的基本方法 資T-III-5數位學習網站與資源的使用 資S-III-3常見網路設備與行動裝置之功能簡介
  • 四年級(上):文書處理。
對應學習內容: 資T-III-2文書處理軟體的使用
  • 四年級(下):影像繪圖。
對應學習內容: 資T-III-1繪圖軟體的使用
  • 五年級(上):簡報應用。
對應學習內容: 資T-III-6簡報軟體的使用
  • 五年級(下)、六年級(上):scratch、S4A
對應學習內容: 資A-III-1程序性的問題解決方法簡介 資A-III-2簡單的問題解決表示方法 資P-III-1程式設計工具之功能與操作 資P-III-2程式設計之基本應用 資D-III-2數位資料的表示方法 資A-III-1程序性的問題解決方法簡介 資A-III-2簡單的問題解決表示方法 資P-III-1程式設計工具之功能與操作 資P-III-2程式設計之基本應用

  • 六年級(下):多媒體影音剪輯
對應學習內容: 資T-III-7影像處理軟體的應用 資T-III-9雲端服務或工具的使用 --- 2016.6.11

source:
.國家教育研究院。十二年國教課綱草案(提交教育部課審會版本)。
http://www.naer.edu.tw/files/15-1000-10635,c1174-1.php?Lang=zh-tw .大王國小資訊學習網
http://dwpsckh.weebly.com/ 透過軟體學習與操作實體的硬體設備, 藉由動手做的方式,讓學生透過資訊媒材進行邏輯思考的動腦課程, 進而提升學習效能,活化學習動機。 大王國小詹凱賀老師的資訊課程架構是個不錯的理型