教育部新一代數位學習計畫進行至今也過半年了,從今天(7/15)開始陸續將有一系列磨課師(MOOCs) -http://courses.taiwanmooc.org/,下半年受補助一系列課程也將陸續上架,有興趣的人可以註冊去看看。今天看了清華MOOCs的一門課,1080p畫質、聲音都很清晰,但…我注意到的幾點小問題:
2014/07/18
2014/03/16
2014/02/13
台灣研發通訊app - Juiker
最近在研究這款app,通話品質網路上風評似乎不錯。
反觀我們單位內的VoIP網路電話,外線進來話質時好時壞,進行業務聯絡時,經常被抱怨....甚至有的時候還不通...或得 在一片沙沙雜音中測聽力、猜語意。
因此,我對網路電話的使用經驗很不好,套句pc家詹宏志說的:把 通話(talk)功能做到極致。
不然,我真的很想要一台普通走實體線路的話機...
---
2014.2.13
Juick官網
https://www.juiker.tw/
反觀我們單位內的VoIP網路電話,外線進來話質時好時壞,進行業務聯絡時,經常被抱怨....甚至有的時候還不通...或得
因此,我對網路電話的使用經驗很不好,套句pc家詹宏志說的:把
不然,我真的很想要一台普通走實體線路的話機...
---
2014.2.13
Juick官網
https://www.juiker.tw/
2014/02/08
待起新局的數位學習
關於數位學習,我個人以為這是未來趨勢,但我看法一向悲觀,至少現階段投入的"錢景"我並不看好,現在步入市場多半是在替人教育用戶且燒錢。
若以雲端的架構來看,可分為:基礎設施即服務(IaaS)、平台即服務(簡稱PaaS)軟體即服務(SaaS),底下我皆以高雄市作為舉例。
2014/01/25
MOOCS平台
趁著好天氣做點功課...現行MOOCS可看見的商業模式有:
1)高教:高教策略聯盟,短期先衝課程量+知名度,後期導入學歷 認證收錢。
2)產業界:高教+職訓,初期結合學校資源培育學生,出社會後結 合職訓賣課程。
3)k12:結合補教業 or ngo/npo佛心事業...
1)高教:高教策略聯盟,短期先衝課程量+知名度,後期導入學歷
2)產業界:高教+職訓,初期結合學校資源培育學生,出社會後結
3)k12:結合補教業 or ngo/npo佛心事業...
2014/01/03
#翻轉k12:翻轉浪潮下-重尋教師新價值
當文明進步,你認同我們的教育也隨之進步嗎?人人都說教育真的出了問題,但你知道學生的問題究竟在於何處呢?學生閉口、教學時間不夠、進度落後,諸多課堂上問題,葉教授均一一提出解方,世上真有如此好康?
高雄市教育局邀請葉丙成教授於20131213至本市勝利國小專題演講,講題:翻轉浪潮下-重尋教師新價值。你、我作為老師在哪?且聽葉教授娓娓道來。
講者介紹:葉丙成,號丙紳,現任台大電機系副教授、台大 MOOC 計畫執行長
翻轉浪潮下-重尋教師新價值
http://stream.kh.edu.tw/site/channels/140?locale=zh_tw
高雄市教育局邀請葉丙成教授於20131213至本市勝利國小專題演講,講題:翻轉浪潮下-重尋教師新價值。你、我作為老師在哪?且聽葉教授娓娓道來。
講者介紹:葉丙成,號丙紳,現任台大電機系副教授、台大 MOOC 計畫執行長
翻轉浪潮下-重尋教師新價值
http://stream.kh.edu.tw/site/channels/140?locale=zh_tw
2013/12/01
心得-電子書導入學習場域應用成效與建議期末報告
早上花了點時間讀完這篇報告,大抵建立了些輪廓。
之一 科技
猶記得在學時我們參訪導入"數位學習"的學校時,採用的解決方案還是小筆電+電子白板的組合,也才不到3年?
小筆電早已成為時代眼淚被平板所取代。
看看acer近況,沒跟上的狀況就是如此。
之二 學習與教學
學習共同體、Mooc、翻轉學習...
"教育"作為話題一再翻炒,早不是一天兩天的事。
這期天下12月的教育特刊,買來翻個3分鐘,
相信你也可以是"教育名嘴"!
"在學科內容中無明顯成效,唯在合作學習...等其他方面有明顯成效。"
報告中這句話引起了我注意,但沒有進一步的引注來源
我認為越新的技術,底層所呼應必是越原始的人性、需求。
畢竟教學模式再如何創新,學習仍得靠自己.
鷹架搭的再新再好,磚頭仍得靠自己疊.
"老師也只能帶你到這了"
之三 產業與政策
科技趨勢很難預測,政策的變化更是難以捉模
教育部/工業局近幾年倒是陸續投入些"微薄"經費在建設上
諸如:教育部推動新一代數位學習計畫,經濟部工業局的數位學習產業跨域躍升計畫
只是這些計畫你我都知道通常:「恰如絢麗的煙花,燒完就沒了。」
況且上層的"高瞻遠囑"、"立意(利益?)良好"的規劃,層層下放到執行,多半變了樣。
從產業到公部門打工的這幾個月,我也試圖從中摸索、擷取經驗。
這之中確實不少"眉角"值得捉磨。
---
2013.12.1
延伸閱讀:
電子書導入學習場域應用成效與建議期末報告
http://www.epark.org.tw/result_page.php?id=20130605024932
之一 科技
猶記得在學時我們參訪導入"數位學習"的學校時,採用的解決方案還是小筆電+電子白板的組合,也才不到3年?
小筆電早已成為時代眼淚被平板所取代。
看看acer近況,沒跟上的狀況就是如此。
之二 學習與教學
學習共同體、Mooc、翻轉學習...
"教育"作為話題一再翻炒,早不是一天兩天的事。
這期天下12月的教育特刊,買來翻個3分鐘,
相信你也可以是"教育名嘴"!
"在學科內容中無明顯成效,唯在合作學習...等其他方面有明顯成效。"
報告中這句話引起了我注意,但沒有進一步的引注來源
我認為越新的技術,底層所呼應必是越原始的人性、需求。
畢竟教學模式再如何創新,學習仍得靠自己.
鷹架搭的再新再好,磚頭仍得靠自己疊.
"老師也只能帶你到這了"
之三 產業與政策
科技趨勢很難預測,政策的變化更是難以捉模
教育部/工業局近幾年倒是陸續投入些"微薄"經費在建設上
諸如:教育部推動新一代數位學習計畫,經濟部工業局的數位學習產業跨域躍升計畫
只是這些計畫你我都知道通常:「恰如絢麗的煙花,燒完就沒了。」
況且上層的"高瞻遠囑"、"立意(利益?)良好"的規劃,層層下放到執行,多半變了樣。
從產業到公部門打工的這幾個月,我也試圖從中摸索、擷取經驗。
這之中確實不少"眉角"值得捉磨。
---
2013.12.1
延伸閱讀:
電子書導入學習場域應用成效與建議期末報告
http://www.epark.org.tw/result_page.php?id=20130605024932
訂閱:
文章 (Atom)